O Novo Marco Regulatório da Educação Superior: Implicações Estratégicas para a Oferta de Cursos de Graduação

A publicação do Decreto nº 12.456/2025 e da Portaria MEC nº 378/2025 inaugura uma nova etapa na regulação da educação superior no Brasil. Mais do que atualização normativa, trata-se de um reposicionamento conceitual dos formatos de oferta de cursos de graduação, exigindo das Instituições de Educação Superior (IES) uma revisão profunda de seus projetos pedagógicos, arranjos institucionais e estratégias de inovação.

O novo marco estabelece três formatos oficiais de oferta — presencial, semipresencial e a distância — com limites claros e proporcionais de atividades presenciais, síncronas mediadas e assíncronas, vinculados à área de formação e à natureza dos cursos. Essa organização exige rigor documental, clareza na comunicação com o estudante e alinhamento com os atos autorizativos de cada curso.

Para tornar mais clara a aplicação das novas diretrizes, sintetizamos abaixo os parâmetros definidos por área de conhecimento:

Quadro Síntese: Formatos de Oferta segundo o Novo Marco Regulatório

Área/Cursos	Formato Permitido	Atividades Presenciais (mín.)	Síncronas Mediadas (mín.)	EaD Assíncronas (máx.)	Observações
Medicina	Presencial	100%	–	–	Vedada qualquer carga horária remota.
Direito, Enfermagem, Odontologia, Psicologia	Presencial	70%	–	30%	Vedada oferta semipresencial ou a distância.
Engenharias, Produção, Construção, Saúde (demais áreas), etc.	Semipresencial	40%	20%	40%	Permitido o modelo híbrido, com limites proporcionais e controle de presença.
Educação, Ciências Naturais, Matemática e Estatística	Semipresencial	30%	20%	50%	Vedada a oferta totalmente EaD.
Demais áreas	A distância	10%	10%	80%	Permitida ampla flexibilidade, respeitados os parâmetros mínimos.

A partir dessa organização, as IES devem reestruturar seus Projetos Pedagógicos de Curso (PPCs), Planos de Desenvolvimento Institucional (PDI) e práticas de gestão acadêmica, garantindo aderência aos novos percentuais, especialmente em relação à presencialidade obrigatória e à mediação síncrona controlada. Além disso, o marco normativo traz outras exigências estruturantes:

• Avaliações obrigatoriamente presenciais, com verificação de identidade e inclusão de elementos discursivos (mínimo de 1/3 da nota);
• Infraestrutura qualificada para sedes e polos EaD, com acesso à internet, laboratórios, bibliotecas físicas ou digitais e identidade institucional clara;
• Registros formais nos atos autorizativos e em toda comunicação oficial, com uso explícito dos termos presencial, semipresencial e a distância.

Essas transformações não implicam apenas conformidade regulatória. Elas demandam uma atuação propositiva das instituições, voltada à coerência entre a legislação vigente, o projeto pedagógico e a experiência acadêmica real ofertada ao estudante.

Direções para o Posicionamento Estratégico das Instituições

Diante desse novo cenário, destacam-se caminhos estratégicos que podem orientar uma atuação institucional robusta e proativa:

1. Revisão dos PPCs e PDIs com base nos percentuais definidos por área e modalidade, assegurando clareza nos documentos oficiais e nos ambientes virtuais de aprendizagem.
2. Formação docente continuada para atuação em múltiplos formatos, com foco em mediação pedagógica síncrona, curadoria de conteúdos e avaliação de competências.
3. Monitoramento de aprendizagem baseado em evidências, utilizando indicadores de frequência, engajamento e desempenho para ajustes curriculares contínuos.
4. Reposicionamento institucional e comunicacional, reforçando o alinhamento com a legislação, a responsabilidade social e a inovação educacional.
5. Valorização dos polos EaD como espaços de vínculo e aprendizagem, com presença institucional efetiva e suporte acadêmico qualificado.
6. Integração regulatória com a inovação pedagógica, adotando trilhas formativas, microcertificações e práticas de extensão curricularizadas compatíveis com os limites normativos.
7. Criação de guias institucionais e instrumentos internos para orientar setores acadêmicos e administrativos na aplicação dos novos dispositivos legais.

As instituições que compreenderem o novo marco regulatório não apenas como um conjunto de obrigações legais, mas como uma plataforma estruturante para a transformação acadêmica, poderão reposicionar-se com mais clareza, relevância e sustentabilidade no cenário educacional brasileiro. Ao articular regulação com inovação pedagógica, personalização da aprendizagem e responsabilidade formativa, abre-se espaço para o desenvolvimento de modelos educacionais mais responsivos às dinâmicas sociais, tecnológicas e culturais do nosso tempo. Essa transição exige, contudo, liderança institucional comprometida, investimento em qualificação docente, maturidade na governança acadêmica e visão estratégica de longo prazo. O futuro da educação superior será mais regulado, mas também mais conectado à experiência real do estudante — e as IES que forem capazes de alinhar sua missão institucional às exigências contemporâneas de qualidade, flexibilidade e confiança pública estarão à frente na construção de um novo ciclo de legitimidade, inovação e impacto social duradouro.

About The Author